Присоединяйтесь к нам

24.11.2009 18:03

Эроси Кицмаришвили старается привлечь финансы для «Маэстро»

David Mchedlidze
Разговоры о медии

Бывший посол Грузии в России, учредитель телекомпании "Рустави-2" Эроси Кицмаришвили, который отныне будет управлять в течение 3-х лет телекомпанией "Маэстро", заявляет, что в настоящее время занят привлечением финансовых ресурсов для этого канала. По словам Кицмаришвили, он ведет переговоры со всеми, кто только может вложить в телевидение свои финансы, будь то оппозиционная партия или какая-либо донорская организация. "В настоящее время я занят урегулированием внешних вопросов и привлечением финансов. Пока мы не привлечем финансы, на "Маэстро" ничего не изменится", - заявляет Эроси Кицмаришвили, отвечая на вопросы Media.Ge. - Говорят, будто "Маэстро" финансирует одна из лидеров оппозиции - Нино Бурджанадзе? - Не знаю, кто, где и о чем говорит. Я встретился с политиками. По моей просьбе, на прошлой неделе собрались почти все представители оппозиционного политического спектра. Я хотел ознакомить их со своим видением и предложить им принять участие в развитии "Маэстро", - например, выделить суммы на реабилитацию "Маэстро". В минувшую субботу я также встретился с представителями неправительственного сектора, медиа-экспертами и руководителями ведущих издательских домов, с которыми беседовал на те же темы, то есть, о том, чтобы мы все вместе подумали, как постараться привлечь финансы для этого телеканала, чтобы создалось нейтральное информационное пространство. Так что, слухи о том, якобы "Маэстро" финансирует Нино Бурджанадзе, - это разработанные в спецслужбах  сплетни. - Какой ответ на это предложение вы получили от лидеров оппозиции? - У них очень ограниченные финансовые ресурсы. Здесь более интересно их соучастие в этом процессе. Я бы назвал это процессом строительства общего информационного дома. - Насколько оправдано, когда политики вкладывают определенный ресурс в тот или иной телеканал? - Давайте, скажем так: мы имеем дело с ситуацией, когда обсуждение идет вокруг одного несчастного "Маэстро", - несчастного в том понимании, что у нас нет денег, тогда как вокруг нас – 7 каналов, и их непрозрачное финансирование остается вне внимания спецслужб. Интересно, откуда у этих каналов деньги на финансирование миллионных проектов? Фокусирование происходит лишь на "Маэстро", и это притом, что мы объявили открытую политику, в том числе и в вопросе финансирования. Что касается участия политических партий в этом процессе, политическая партия – такая же часть общества, как и все остальные, она выражает интересы какого-либо сегмента общества. - Когда оппозиционные партии вкладывают определенную сумму в вещание, это не порождает сомнения? - Извините, но пока не вкладывали. Если вложат и когда вложат, тогда и поговорим об этом. Здесь речь идет только о предложении. Если у них есть желание принять участие в финансировании проекта, то я не вижу в этом проблему. Но за этим финансированием последует обязательство, и тогда этот вопрос может стать предметом определенной нервотрепки. Но сегодня вопрос так не стоит. Если это легальное пожертвование, то не имеет существенного значения, кто это сделает, - правящая партия, оппозиция или индпредприниматель Петриашвили, - закон это не запрещает. Что касается морального аспекта, могу вам сказать, что любая помощь политических партий в создании информационного пространства, если этот доход легален, - наоборот, очень моральна, так как именно эти люди должны подать обществу первый пример, чтобы произошла демократизация страны. Поэтому я считаю, что это, в определенной степени, является и их обязанностью. - Если ваше телевидение возьмет деньги от оппозиции, как вы убедите рядовых телезрителей в том, что эти деньги не повлияли на информационную политику канала? - Поясню. На днях мы провели очень интересную беседу с гражданским сектором. Там было высказано мнение, чтобы был создан не только международный совет "Маэстро", но и т.н. внутренний совет, структура внутреннего контроля примерно такого типа, как у Общественного вещателя. Соответственно, каждый потраченный тетри и все редакционные решения будут известны обществу, которому подотчетен гражданский сектор. Я говорил о создании внутреннего совета с известным Медиа-клубом, и с их стороны выражена полная готовность. Они отберут членов совета. Если мы не доверяем политическим партиям, то ведь гражданскому сектору доверяем? Они осуществят мониторинг, и, соответственно, заработает механизм прозрачности. - Не собирается ли Эроси Кицмаришвили устроить вторую революцию, - теперь уже посредством "Маэстро"? - Революцию, авторство которой вы приписываете мне и "Рустави-2", осуществил народ. Если грузинская нация решит еще раз защитить свои права путем революции, и у нее будут на это основания, - я, как конкретный человек, буду рядом с нею. У "Маэстро" есть единственная цель – сменить господствующее в электронной медиа пропагандистское пространство на свободное и беспристрастное информационное пространство. Я сделаю все для осуществления это задачи. А все остальное – это спекуляция. - Но, согласитесь, в ноябре 2003 года "Рустави-2" в немалой степени повлияла на настроения народа, что, по мнению многих, стало решающим фактором победы оппозиции. - Решающим образом на настроения народа повлияла не "Рустави-2", а ее открытая информационная политика, показавшая народу его реальное положение и вызвавшая у него чувство протеста в отношении политики тогдашних властей. Если телевидение будет освещать реальные проблемы, то, естественно, это будет способствовать формированию здорового общественного мнения. Формирование общественного мнения, по-моему, - это одна из главных функций телевидения, но это должно делать свободное телевидение, а не кривое зеркало – телеканалы, которые приукрашивают существующее сегодня положение косметикой.

Конкурсы

АРХИВ

Вакансии

АРХИВ

Тренинги

АРХИВ

Проект Поддерживают

Website Security Test