Присоединяйтесь к нам

Тест на равенство

24.06.2010 11:55
SSmp (photo: )

Грузия отметила День защиты прав лиц с ограниченными  возможностями 14 июня. Вернее, лица с  ограниченными возможностями попытались еще раз привлечь внимание людей к проблемам, которые не дают им возможности полноценно интегрироваться в общество. По словам Рати Ионатамишвили, офицера по связям с общественностью самого крупного в Грузии объединения лиц с ограниченными возможностями, организации "Коалиция за независимую жизнь", лиц с ограниченными возможностями ограничили и в этом желании - "Общественное вещание Грузии" не заинтересовалось их днем.

Когда и как  проявляют интерес средства массовой информации к людям с ограниченными  возможностями?  Ответ на это является тестом на выявление насколько хорошо понимает четвертая власть содержание понятия равенства. От этого зависит многое, начиная с формирования общественного мнения и заканчивая изменением государственной политики. Интересно, что полноценный мониторинг того, как освещаются в СМИ вопросы, связанные с лицами с ограниченными возможностями, в Грузии, фактически, не проводится. Единственное исследование в данном направлении, и то, охватывающее только печатные СМИ, провела в 2005 году Ассоциация матерей женщин-инвалидов и детей-инвалидов в рамках проекта "Омбудсмен в сфере инвалидности". В организации "Коалиция за независимую жизнь" говорят, что картина, фактически, не изменилась. Поэтому вопросы, которые исследовались пять лет назад, актуальны по сей день.

Согласно вышеуказанному исследованию, зафиксированы следующие  результаты: интонация опубликованных статей о лицах с ограниченными возможностями часто негативна; неправильно используется терминология: "с отрезанной ногой", "тупоумный", "хромой", "калека", "безногий" и т. д.; лица с ограниченными возможностями представлены не как обычные люди, а как "бедные", "достойные жалости", "герои" или "мученники", редко, как полноценные люди; в статьях о лицах с ограниченными возможностями идет речь о проектах, осуществленных для них правительственными и неправительственными организациями.

Условно публикации в связи с лицами с ограниченными возможностями делятся на следующие категории: информационные; благотворительные - статьи, в которых инвалиды представлены объектами благотворительности и милосердия; саркастичные - статьи, в которых слова "инвалид", "безногий", "дебил", "сумасшедший" используются как оскорбительные термины; статьи, в которых инвалидность рассматривается в героическом ракурсе, т. е., инвалиды представлены героями; трагически-сентиментальные; благодарственные статьи. Исследование, фактически, не смогло обнаружить материала, в котором лица с ограниченными возможностями были бы показаны, как обычные люди с равными обязанностями и ответственностью, в котором факт ограничения их возможностей был бы подчеркнут только в необходимом случае.

Несмотря на то, что в организации "Коалиция  за независимую жизнь" считают журнал "Либерали" ("Либерал") светлой точкой касательно освещения их вопросов, общее требование к СМИ остается прежним - расставьте правильные акценты. Это касается подхода, который, в общем, существует в связи с лицами с ограниченными возможностями. Таких подходов два: медицинский и социальный. Первый делает акцент на физические и ментальные проблемы человека, второй - на препятствующие обстоятельства, которые мешают человеку принимать полноценное участие в общественной жизни. Когда СМИ делают акцент на медицинскую точку зрения, они рискуют загнать общество в тупик. Например, при беседе о человеке, имеющем проблему с передвижением, когда врачи не могут дать надежду на его выздоровление.

С первого взгляда, этот человек также, как и общество, должен смириться со своей судьбой и наблюдать за жизнью только из окна своего дома. Но, если мы рассмотрим этот факт с социальной точки зрения, мы поднимем вопрос о том, что этот человек, как много других, сможет независимо передвигаться, если инфраструктура создаст ему соответсвующие условия, таким образом мы получим совершенно другой результат. При таком подходе СМИ указывают путь, который позволит их герою перейти к условиям равного сосуществования со всем обществом. Так становится ясным, что инвалидность не диагноз, это социальная проблема, и решение этой проблемы входит в обязанности государства.

В организации  "Коалиция за независимую жизнь" говорят, что наличие инвалидности является совокупностью существующей инфраструктуры, общественного мнения и государственных институтов, во время которой человек, имеющий какой-либо физический или ментальный недостаток, находится в неравных условиях с другими людьми; что инвалидность это социальная проблема, которая существует вне человека и оказывает на него воздействие; что инвалидность - это понижение качества независимости. Именно на это и делает акцент социальный подход к вопросам касательно лиц с ограниченными возможностями.

Теперь о терминах, которые используют СМИ в отношении лиц с ограниченными возможностями. В мире еще не пришли к окончательному соглашению о терминах относительно лиц с ограниченными возможностями, хотя существуют формулировки, использование которых не считается оскорбительным, а наоборот. Среди них:

лицо с ограниченными  возможностями - инвалид, который  ограничен в равных возможностях в социальной среде (вместо высказываний типа - больной, калека, изуродованный, имеющий недостатки, деформированный, неполноценный, дефектный, близорукий и т. д.);

не инвалид  или лицо, не имеющее инвалидность, - обычный, типичный человек (вместо высказываний типа - нормальный, здоровый при  сравнении с лицом с ограниченными  возможностями);

человек с неравной возможностью перемещения, который использует коляску (вместо высказываний типа - человек, прикованный к инвалидной каляске);

врожденная инвалидность, инвалид с детства (вместо высказываний типа - врожденный дефект, несчастье  и т. д.);

имеет ДЦП - детский  церебральный паралич или др. (вместо высказываний типа - страдает детским церебральным параличем);

перенес полиомелит; имеет инвалидность в результате полиомелита; человек, который перенес  болезнь; стал инвалидом в результате ... (вместо высказываний типа - страдает полиомелитом, результатами полиомелита; жертва полиомелита);

человек с ограниченными  умственными способностями -  только о взрослом человеке (вместо высказываний типа - отсталый, умственно несовершенный);

ребенок с задержкой  в развитии; ребенок, который медленно усваивает, человек с задержкой в развитии (вместо высказываний типа - "заторможенный", умственно слабый, дебил, даун и т. д.);

человек с синдромом  Дауна, ребенок (дети) с синдромом  Дауна (вместо высказываний типа - "даун", "монголоид" и т. д.);

человек с эпилепсией; люди, у которых бывают припадки эпилепсии (вместо высказываний типа - эпилептик);

душевнобольной  человек, люди с психиатрическими проблемами, люди с душевными, ментальными или  эмоциональными расстройствами (вместо высказываний типа - сумасшедший, псих и т. д.);

человек слепой, незрячий, со сниженным зрением, имеющий  плохое зрение, человек с пониженным слухом, человек, объясняющийся на языке  жестов, глухой, человек со слабым слухом, человек (ребенок) с остатками слуха (вместо высказываний типа - "слепой как крот", полностью слепой, глухонемой и т. д.);

человек, имеющий  трудности при вербальном общении, человек с речевыми трудностями (вместо высказываний типа - немой, заика и т. д.).

Речь идет о  людях, которые составляют значительную часть нашего общества. По данным Всемирной организации здравоохранения, инвалидность разного рода имеют 600 млн. человек во всем мире, отсюда 236 280 человек - уроженцы Грузии. По международным данным, 80% лиц с органиченными возможностями проживает в т. н. странах с низким доходом на душу населения. Большинство из них бедны и ограничены в возможностях трудоустроиться, получить образование, реабилитироваться. По причине вышеизложенного, 48-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН 20 декабря 1993 года приняла "Стандартные правила обеспечения равных возможностей для лиц с ограниченными возможностями" (резолюция 48/96). Основная цель приведенных в документе 22-х правил - создать для лиц с ограниченными возможностями такие же права и ответственность, как у других членов общества.

Доступность, образование, трудоустройство, обеспечение доходами и социальная помощь, семейная жизнь и свобода личности, культура, отдых и спорт, религия - это сферы, в которых, согласно документу, для лиц с ограниченными возможностями должны быть созданы равные возможности. Проблемы, с этой точки зрения, ощутимы в странах переходного периода развития. Грузия как раз в числе таких стран. Соответственно, лицам с ограниченными возможностями у нас приходиться преодолевать много препятствий. Общество должно стать их партнером в этом деле, а СМИ - их союзниками.

Конкурсы

АРХИВ

Вакансии

АРХИВ

Тренинги

АРХИВ

Проект Поддерживают

Website Security Test